Мнение Тульского управдома.
Там, куда на поминки даже мать не придет.
А. Твардовский
Вчера в Могилевском сквере г. Тулы торжественно открыли памятник экипажу танка Т-34. Деньги на изготовление и установку монумента дало ООО “Газпром трансгаз Москва”. “Памятник экипажу танка Т-34 будет напоминать нам о героизме дедов и прадедов, будет служить сохранению памяти об их великом подвиге”, - сказал Алексей Дюмин.
Как известно, напротив второго корпуса Тульского педуниверситета стоит Т-34, установленный в честь 25-летней годовщины обороны Тулы в пямять о 32-й танковой бригаде, которая приняла участие в разгроме немецко-фашистских войск.
Зачем Туле памятник безымянным танкистам, причем рядом с уже имеющимся танком, который стал одним из символов (тоже, кстати, не самым выразительным) оборонной Тулы, мне непонятно.
Может быть, чиновники и правда думают, что чем больше памятников минувшей войне, тем крепче память о подвиге народа? Вопрос только, каких именно памятников? Обезличенных, маловыразительных?
В начале сентября по дороге в Псковскую область проезжал Смоленщину и заехал на Ржевский мемориал, открытый 30 июня нынешнего года.
Потрясла не столько идея основного памятника (хотя, на мой взгляд, он является лучшим монументом, посвященным подвигу советского солдата в годы Великой Отечественной), сколько стены с металлическими панелями с искусственной ржавчиной, на которые нанесены более 17 тысяч фамилий павших в ходе Ржевской битвы. По официальным данным, здесь погибли почти 400 тысяч солдат, большинство из которых до сих пор не названы (это тоже к вопросу о нашей памяти, о войне и Победе!).
Затем, проезжая по автотрассе, видел скромные обелиски и просто информационные щиты о том, что на этом месте погибли такой-то полк или дивизия. Для меня именно вот этих надписей с лихвой хватило, чтобы задуматься о трагедии, которую пережил народ.
Говорят, любые сравнения хромают, но в данном случае речь идет о принципах. Есть памятники и памятники, чему бы ни были они посвящены.
За последние десятилетия в Туле появилось достаточно совершенно пустых и безликих монументов, посвященных Победе. Как говорят в таких случаях, “ни уму ни сердцу” .
Может быть, уже пора остановиться?..
Все комментарии...
Разит наповал безвкусица с вопиющим невежеством как чиновников от "культуры", так и людей творческих.
Т-34 является, пожалуй, самым знаковым символом Великой Победы, даже больше чем "Катюша", ППШ или Ил-2.
На памятной табличке памятника указано, что "в постаменте скульптурной композиции использованы подлинные фрагменты брони и ходовой части танка Т-34".
Скульптуры танкистов выполнены безупречно, монументально, величественно.
Но для чего было включать в композицию фрагменты в виде искореженных обломков танка, танка - символа Победы? Что они должны и могут символизировать?
И с автором статьи нельзя согласиться. Это памятники всем нашим воинам, честно служившим Родине, не зависимо от того, что в руке Калаш или ППШ.