На форуме правительства туляк рассказал о том, как работают чиновники от медицины.
Вчера мы написали о результатах социологического опроса ВЦИОМа, согласно которому в декабре 2019 г. 41% опрошенных заявили, что за последние 3–5 лет перепроверяли поставленный врачом диагноз или назначенные им лекарства (например, у другого врача или фармацевта).
А вечером 12 декабря на форуме правительства появилась следующая запись:
Уважаемое министерство здравоохранение Тульской области!
В 2012 году мне был поставлен Тульской детской областной больницей, как теперь оказалась, фальшивый и ложный диагноз: Симптоматическая фокальная эпилепсия с вторичной генаризаций.
Диагноз был поставлен на основании единственного приступа (хотя диагноз не ставится на основании одного приступа). В пользу того, что диагноз поставлен ошибочно, говорят и результаты всех исследований. Все результаты у меня на руках и при необходимости будут направлены в суд, если все-таки вопрос не будет решен.
В 2018 году я запросил консилиум для рассмотрения возможности снятие диагноза. Консилиум прошел в декабре 2018 года в Тульской областной больнице. По результатам консилиума было дано заключение о ремиссии, при этом все-таки было принято решение о проведении повторного обследование и назначены исследования.
Главное исследование, которое могло бы опровергнуть или подтвердить наличие эпилепсий, является ЭЭГ-мониторинг. ЭЭГ-мониторинг показал отсутствие эпилепсий. После чего я был направлен Черкашиным в НИИ Неврологии в г. Москву.
Посетив НИИ Неврологии, решить вопрос не удалось так, как требовалось предоставить электронные носители МРТ головного мозга и ЭЭГ видеомониторинга. Данные диски были выданы. В сентябре 2019 года я посетил заново НИИ Неврологии, и при просмотре дисков врач заявила об отсутствии у меня эпилепсий. Было выдано заключение о том, что данных за эпилепсию нет, что является основанием для снятие диагноза, как ошибочного.
В октябре я подал обращение в региональный минздрав, обращение было зарегистрировано, но, видимо, последние события в тульском здравоохранении (коррупция в ЦРБ Суворовского района, уход Третьякова) повлияли на рассмотрение обращения и оно рассмотрено не было. В связи с этим было принято решение направить обращение в Росздравнадзор. Тут реакция была быстрее, обращение направлено в минздрав, и сегодня, 12.12.2019 г., мне пришел ожидаемый ответ о том, что эпилепсию снять невозможно, что нужно снова идти к областному эпилептологу. Даже не указали, как попасть к нему. Хотя посетить данного врача можно только по направлению.
Считаю, что ответ является очередной отпиской министерства здравоохранении. Видно, минздрав не хочет признавать ошибок, и им легче все свалить на ремиссию. Несмотря на все это, надеюсь, что у людей из минздрава найдутся силы, чтобы решить данный вопрос по-мирному без обращения в прокуратуру или в суд. Если все-таки не получится, то оставляю за собой право подать в суд исковое заявление об оспаривание медицинского заключения, об проведении независимой судебно-медицинской экспертизы.
Не беремся рассуждать о сугубо медицинских проблемах, а лишь обратим внимание на роль чиновников из правительства региона, отвечающих за отрасль, но не за состояние здоровья людей.
Думается, попытка Антона Ковредова оспорить поставленный ему диагноз в главном лечебном учреждении региона объяснима с позиции его будущего. Ведь ему всего лишь 20 лет! А с таким диагнозом у него может быть немало проблем при трудоустройстве или, к примеру, при получении медицинского заключения для получения водительских прав и т. д.
Кстати, мы неоднократно получали сигналы о том, что туляки сталкиваются с проблемой постановки верного диагноза в тульских учреждениях здравоохранения. Поэтому им приходится ездить в Москву. Глубокий кадровый кризис отрасли в нашем регионе, что называется, налицо.
Симптоматическая фекальная эпилепсия с вторичной генаризаций? А может быть:
- Озвезделость в подвздошной области;
- Отжог промежности 8%, остальное - глаза;
- Травматический вывих верхней челюсти;
- Фурункул левой губы;
- Кусаная рана правой полусрачци;
- Хронический перелом основания черепа;
- ТРАМБОСС;
- Нападение клеща;
- Атрофия культи головного мозга;
- Очень преждевременные роды;
- Дристоз;
- Геморроидальный инсульт
- Острая алькогольная недостаточность
- Острый ушиб половины Бабки. .